공동저당 뒤 신축한 건물, 경매만으로 법정지상권을 얻을 수 있을까
공동저당 설정 뒤 기존 건물을 철거하고 새로 지은 경우, 경매로 토지와 신축 건물의 소유자가 달라져도 법정지상권은 원칙적으로 성립하지 않아요. 다만 자료가 제시한 특별한 사정이 있으면 달리 볼 수 있어요.
토지와 기존 건물에 공동저당권을 설정한 뒤 기존 건물을 철거하고 새로 지었다면, 경매로 토지와 신축 건물의 소유자가 달라져도 신축 건물을 위한 법정지상권은 특별한 사정이 없는 한 성립하지 않아요. 따라서 소유자가 달라졌다는 사실만으로 신축 건물에 권리가 생긴다고 볼 수는 없어요.
기존 건물과 신축 건물을 나눠 봐야 해요
법정지상권은 저당물의 경매로 토지와 그 지상 건물이 다른 소유자에게 속하게 되는 경우와 관련돼요.
안내된 원칙에서 살펴보는 건물은 저당권 설정 당시 토지 위에 있던 건물이에요.
그 건물이 공동저당 설정 뒤 철거되고 새 건물이 들어섰다면, 기존 건물과 신축 건물을 같은 것으로 취급해 경매 후 권리가 자동으로 이어진다고 할 수 없어요.
이 구분은 권리의 장점과 한계를 함께 보여줘요. 법정지상권이 성립하는 경우에는 건물 소유자가 토지를 사용할 수 있는 지상권을 갖게 되지만, 이 사례처럼 저당권 설정 뒤 기존 건물이 철거된 경우에는 신축 건물에 그 권리가 당연히 따라오지 않아요.
예외로 제시된 사정
자료는 특별한 사정의 예로 신축 건물의 소유자가 토지 소유자와 같고, 토지 저당권자에게 신축 건물에도 토지 저당권과 같은 순위의 공동저당권을 설정해 주는 경우를 들어요.
이처럼 신축 건물과 토지의 소유 관계, 신축 건물에 설정된 담보 관계가 확인되면 원칙과 달리 볼 여지가 있어요. 다만 이 예시만으로 개별 경매 사건의 결론까지 단정할 수는 없어요.
관련 사이트: 부산변호사
사례를 살필 때는 먼저 공동저당 설정 당시의 토지와 건물, 그 뒤 기존 건물의 철거와 신축 여부를 구분해요. 이어 신축 건물의 소유자가 토지 소유자와 같았는지, 토지 저당권자에게 같은 순위의 공동저당권을 설정했는지 확인하면 원칙과 예외를 혼동하지 않는 데 도움이 돼요.
자주 묻는 질문
경매 후 토지와 신축 건물의 소유자가 달라지면 법정지상권이 생기나요?
그 사실만으로는 성립하지 않아요. 공동저당 설정 뒤 기존 건물을 철거하고 새로 지은 경우, 특별한 사정이 없다면 신축 건물을 위한 법정지상권은 인정되지 않는다는 설명이에요.
어떤 경우가 특별한 사정의 예인가요?
신축 건물 소유자가 토지 소유자와 같고, 토지 저당권자에게 신축 건물에도 토지 저당권과 같은 순위의 공동저당권을 설정해 주는 경우가 예로 제시돼요. 실제 사건에서는 해당 사정이 있었는지 확인해야 해요.